富士康,记者,索赔,3000万 富士康,记者,索赔,3000万 富士康,记者,索赔,3000万 富士康,记者,索赔,3000万
  [编者按]2006年6月15日,《第一财经日报》发表了该报记者王佑撰写的题为“富士康员工,机器罚你站12小时”的报道。7月10日富士康公司起诉《第一财经日报》的编委翁宝(翁宝搜狐博客)和记者王佑(王佑搜狐博客),共被索赔名誉损失费3000万元。此事发生后,搜狐博客自发进行激烈的讨论......[我来说两句][富士康员工爆料][论坛热评][博客文章投稿][新闻报道]
 ⊕富士康向记者索赔降为1元 第一财经日报报社第3次声明
 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司有关负责人30日23时在接受新华社记者电话采访时证实,该公司将向深圳市中级人民法院申请解除对《第一财经日报》两名记者个人资产的冻结,同时将诉讼标的由之前的3000万元降为1元,并添加《第一财经日报》报社作为被诉对象。 [全文] [我来说两句][翁宝博客两天访问破百万 呼吁理性审视富士康]
arw
注册和登录
富士康,记者,索赔,3000万
富士康,记者,索赔,3000万 富士康,记者,索赔,3000万
当事人之二:王佑(博客)
富士康,记者,索赔,3000万 当事人之三:郭台铭
1950年生,祖籍山西,1974年在台湾创办"鸿海企业集团",1988年在大陆创建"富士康企业"集团,共有员工10万余人,分公司遍布全球各大洲。
富士康起诉记者索赔3000万
中立方
·KANGAROO:我看富士康事件
·陆新之:富士康公司诉记者个人索赔案观察
·王京:天价索赔火了谁?
·新闻广告效应:富士康索赔案的背后
·张翼轸:不乱给富士康戴帽子
·王京:天价索赔火了谁?
·1元:一种是悲哀 一种是无奈
·李礼:3000万元变1元意味着什么
·付亮:富士康索赔调整 暴露了媒体人知识的不足
·李筱林:FOXCONN诉讼案的戏剧性变化意味什么?
支持记者一方
·付亮:富士康错了 有些媒体是得罪不起的
·韩方明:郭台铭们不是值得尊重的企业家
·李金林:猜测富士康为何如此嚣张
·潘石屹:富士康应该以宽容的态度对待别人
·杀气腾腾的大鳄张开血盆大嘴扑向谁
·李筱林:驳FOXCONN案记者必败
·王鹏越:富士康事件露了谁的“底”
·吕伯望:为我们的社会尽一份责任
·阳光:富士康可以目空一切吗?
·项立刚:富士康是要用经济实力摧垮记者!
支持富士康一方
·言实:不要被王佑的眼泪迷住了你的眼睛
·别起哄了 冷静看看当事记者的出发点吧
·不应以英国人标准看富士康“血汗工厂”
·孙慧:富士康应该不会直接败诉
·黄志光:驳翁宝 富士康抵得上十个北大
·徐志斌:富士康天价诉案中不应缺失的媒体责任
富士康起诉记者索赔3000万
·08月28日 《第一财经日报》发函谴责富士康
·08月28日 富士康状告媒体索赔3000万 记者个人资产遭查封
·08月21日 苹果调查结果:富士康不存在违规行为
·08月21日 苹果劳工调查:富士康员工过度加班
·08月09日 富士康下属企业两人用一床 被诉侵犯女工隐私
·07月01日 富士康老板否认违反劳动法 指责媒体报道不实
·06月28日 iPod代工厂血汗史追踪:富士康承认违反法规
·06月22日 富士康称昆山工厂离职女工底薪很低福利很好
·06月15日 富士康回应称雇佣女工月薪600 得到苹果认可
·06月14日 苹果中国面对"代工厂压榨劳工"事件三缄其口
·06月14日 iPod中国制造厂探秘 女工日工作15小时月薪400
富士康起诉记者索赔3000万
·雅虎、奇虎“口水”暗战(08/18)
·热论:网络视频恶搞也要办证?(08/16)
·老徐为何秘密撤离新浪?(07/31)
·全国人民KTV唱“同一首歌”(07/31)
·百度裁员 博客也倾诉(07/17)
·博客手拉手为娟子祈福(07/14)
·华为的冬天正在来临(07/05)
·高科技企业下的“包身工”(06/15)
富士康起诉记者索赔3000万
01
223630690
02
98677073
05
74706856
07
45718197
09
42942026
10
34440488
   制作团队
   制作人:茂茂(010-62726104) 陈中
   出品人:搜狐IT博客群
搜狐IT博客群
富士康起诉记者索赔3000万
   翁宝:“解剖”富士康 六大疑问请教博友

  在富士康用工之中,我们发现有大规模流动性,这种流动性之强,一般企业身上没有看到。[博客原文]
·王佑:案件即将开庭 富士康能起诉全世界报道了此事的记者么
·国王:富士康案记者必然败诉 游戏规则应该由谁来定?

访谈: ·一财记者王佑做客:我们不会畏惧企业挑衅
   ·四嘉宾解读富士康绝索赔详情
富士康起诉记者索赔3000万
  王佑:我们不会畏惧企业挑衅

  记者的危险性,无论是身体还是心理伤害都是很大的,而且这样一个高危职业,实际上它的保护力度并不强。包括我们的采访,包括我们的暗访,还有一些调查,实际上这种压力是相当大的。

  大家看到呈现在报纸上的文字,可能也就是一千字,但他们背后付出的辛勤劳动实际上有一些是常人很难想到的,大家现在看到的记者的危险已经是越来越多样化了。[博客原文]
·王佑:案件即将开庭 感谢捐款的朋友 做客搜狐聊天实录
·翁宝:传媒成高危行业 我们还有血性和冲动
·当事记者同事孙琎:中国新闻史和司法实践上的决战

富士康起诉记者索赔3000万

......[我来说两句]

·08月28日 富士康状告媒体索赔3000万 记者个人资产遭查封
·搜狗富士康说吧 搜狐大话IT社区
   国王:富士康案记者必然败诉

  那么富士康的工人为什么不像逃离火炕一样逃离富士康而心甘情愿地被压榨呢?是这些工人傻吗?不是,因为根据经济理性人假设,参与经济活动的人都是理性的,从来没有谁论证过农民工或工人是不理性的,会放着钱更多却更轻松的工作不去做而甘愿被人压榨。那么,我们只能得出一个结论,在珠三角甚至中国,富士康的工作强度和其给的报酬是合理的,没有大幅度低于珠三角其它工厂。 [博客原文]
·城市农民:我在富士康的5年 周克成:第一财经不一定值得同情
·富士康CCPBG黄田员工:说说富士康

   富士康前员工:光着屁股富士康与义愤填膺的大人们

  作为曾经在富士康工作过的我来说,我可能比一般“群情激奋“的“大人们“更有发言权。我没有仔细看过两名记者的报道,但员工超常加班,假期得不到保证,连续站立12个多小时(某些工种)等确是不争的事实。
  我们关注这件事的意义是什莫?从道义上支持两名记者?引起某些人对草根阶层基本权益的关注?发泄自己出于社会底层被剥削压榨的私愤?我不知道是否由与我一样困惑的人,一方面我们无法改变既有规则,压迫自己去适应;一方面又痛恨这种规则。这种大家反抗却又不得不默许的规则还要持续多久~[博客原文]
·富士康前员工:我亲眼所见的富士康(连载)富士康,记者,索赔,3000万

富士康起诉记者索赔3000万
   歪评瞎论:富士康诉记者的正面作用

  通过诉讼——富士康不再神秘,成为一个公众企业,而且其运作更加规范
  促进媒体对记者品牌的塑造,出现一批经验丰富、知识全面、笔锋犀利的品牌记者(很可能两位被告都位列其中)。
  当然,此案还有一个对中国经济的影响,中国“世界工厂”的地位受到了越来越多的限制和挑战,劳动力成本提高速度加大,促进中国经济模式从生产向研发转变,增长从资本拉动向技术拉动转移。[博客原文]
·黄志光:回应翁宝-富士康为什么遭人骂
·小小的我:媒体圈提前审判“富士康诉记者”,谁会在心里反对
·昨夜秋风叹:中国需要富士康,富士康需要中国富士康,记者,索赔,3000万

·富士康前员工:我亲眼所见的富士康(连载)
·富士康CCPBG黄田员工:说说富士康

   黄志光:给抵制者泼冷水 没人能离开富士康富士康,记者,索赔,3000万
  首先,富士康的劳工问题是目前处于转型期中国的所有公司乃至国家所存在的问题,也是国人习惯的问题。
   其次,富士康在中国是一家健康的公司,是一家值得学习的创新型公司,和另一个备受诟病的华人公司华为一样,是未来中国最具前途的技术型公司。
   再次,富士康解决了中国数十万人的结业问题,培养了上百万的技术工人。而更现实的一点就是,或许你并不知道,你正在使用着富士康的产品......[博客原文]
·李俊慧:富士康案启示 要善用法律规则
·付亮:富士康诉记者的正面作用
·郭哲:我们到底需不需要富士康这样的企业
·风中羌笛:富士康诉讼保全查封记者财产考验中国记协作为
·谭道明:富士康事件 法人名誉权与传媒舆论监督的博弈

   杨海峰:一个无耻一个无能一个无奈富士康,记者,索赔,3000万

  第一次让我去琢磨“殖民投资”这个词是在今年的埃森哲全球大会上,埃森哲CEO在谈到中国近几年高速发展以及在未来经济中的地位的时候表示,海外投资者应该慎重对待中国的投资,应该减少甚至停止在中国的“殖民投资”计划。
  尽管富士康仍不承认媒体报道的血汗工厂的说法,但是我始终认为,第一财经的报道并不是凭空捏造,从我们长期到各地工厂采访的观察以及各地的报到看,报道中出现的富士康现象在国内还很多。尤其是一些大型工业园区,境外投资者往往看中的就是低廉的劳动力以及当地政府为了招商引资所给的优惠政策。[博客原文]
·黄华:3000万 这是你给媒体监督开的价吗?富士康,记者,索赔,3000万
·阳光:富人能用钱告倒一切吗?富士康,记者,索赔,3000万
·王宏亮:富士康算错一笔帐
·杨海峰:富士康事件 一个无耻一个无能一个无奈
·项立刚:富士康的行为是流氓行为!
·李金林:中国应该拒绝没有社会责任的不良企业
·洪巧俊:让你赔千万看今后还有谁敢曝光?
·吕伯望:富士康与“核讹诈”
·张樊:富士康巨额索赔 更似一场闹剧
·张翼轸:幸好没买富士康股票
·田原: 强烈反对富士康打击媒体记者
·刘启诚:富士康想立贞洁牌坊
·司马子鱼:10万包身工让整个中国蒙羞
·张京柯:假如富士康胜诉 我将拒绝购买IPOD

   更多博客评论征集中......
如果您有独到的见解或者独特的经历可以把它留在博客中,并把地址发到邮箱changmaosu#sohu-inc.com(注:把#改成@),也可以在专题评论中留言。
   相关专题报道
富士康,起诉,记者,索赔
富士康,起诉,记者,索赔
富士康,起诉,记者,索赔
富士康,起诉,记者,索赔
富士康,起诉,记者,索赔
3千万 富士康挑战媒体良知 高科技企业下的包身工 跨国公司的去殖民化 记者遭3000万元索赔 富士康血汗工厂事件
华为,电信业