请十博士宽容于丹 -搜狐文化
　　[导言]最近，一家媒体为“考察”医德医风，导演了“茶水验尿”事件，在社会上引起很大轰动。记者以茶水冒充尿液，到１０家医院化验，竟然有６家查出阳性。茶水居然也“发炎”，这样的“黑色幽默”，让白衣天使的形象再一次蒙上阴影。然而，日前，全国９２家三甲医院医务人员以实验证明：茶水当成尿验，九成化验单呈假阳性。看来，问题并非出自医院，而是出自少数媒体的“大胆创意”。[引起争论的“茶水验尿”新闻][我来说两句]
　　
卫生部回应“茶水发炎”事件证实医院无错

　　针对日前有媒体用茶水在医院送“尿检”，结果显示有炎症的报道，卫生部新闻发言人毛群安在昨天的新闻发布会上首次给予回应：卫生部已经请专家进行了专题研究，证实这件事医院没有任何错误。他指出，该报道误导广大公众，并且已经使很多患者对医院检查结果产生了怀疑。
　　毛群安指出，让医院的尿检程序去检验茶水，无异于人为打乱了有具体运行环境设定的电脑程序。大家相信该新闻策划的出发点也是希望改善医疗服务质量，但由于不了解医疗服务，结果事与愿违；卫生部组织专家研究认为，该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求，是误导公众，不利于维护正常的医疗秩序，构建和谐的医患关系。[详细]
茶水,尿液,白细胞,茶水尿,医德
茶水,尿液,白细胞,茶水尿,医德
用于尿常规检验的茶水
  □92家三甲医院136份数据揭开“茶水发炎”真相
　　2007年春天发生的“茶水验尿事件”，用茶水泼了医院和医生一身的狼狈。就在此事在全国惹得沸沸扬扬，医生群体又一次成为“千夫所指”之时，一场全国性的医务人员的专业行动以令人吃惊的速度自发展开。仅仅用了50个小时，全国近百家三级甲等医院的医务人员就自愿、自费地完成了用茶水做尿常规化验的检测。从反馈回来的数据看，用茶水做尿常规检测的化验结果鲜有正常，在136份化验单中，有127份出现了不同程度的异常情况…[详细]
  丁香园网站公布“茶水尿常规”全部检查结果报告

茶水,尿液,白细胞,茶水尿,医德

 茶水,尿液,白细胞,茶水尿,医德
茶水,尿液,白细胞,茶水尿,医德 茶水,尿液,白细胞,茶水尿,医德

  □医生们的声音——“我们被茶水泼了一身，我们就用茶水为自己正身。”
  媒体选题的“有罪推定”
  把“医疗黑幕”与“消费者权益”在3月中旬进行完美的集合，媒体的炒作思路异常清晰。谎报病史，“茶水当尿验”，以往只有在“诱导犯罪”小说里才有的一幕在杭州的十家医院上演了…… [详细]

  医生看病的“有病推定”
  判案不能冤枉一个好人，看病不能漏掉一个病人。任何一个挂号的就诊者，医生应当首先将其看作“有病的人”，因为一般情况下，不会有人在身体和心理完全健康的前提下去医院挂号就诊……[详细]

  做有良知的新媒体
  谎报病史，用茶水冒充小便，二者结合必然要演绎出荒谬的结果。全国近百家三级甲等医院的检验结果再次重复了记者的荒谬。封建官吏的“有罪推定”决定了百姓的冤屈。媒体记者的“有罪推定”决定了“茶水门”的荒谬……[详细]

茶水,尿液,白细胞,茶水尿,医德
  □人民时评
  “以茶代尿”是缺乏基本医学常识的表现

　医学专家指出，尿液分析仪器和试剂是针对尿液设计的，不具备辨别茶水等其他液体的功能。而茶水中含有大量的未知干扰物质，如果“以茶代尿”，很容易产生假阳性反应。因此，个别媒体记者的这种做法，既缺乏有关医学常识，也缺乏严谨科学的态度。 [详细]
  □检验科医生对“茶水代替尿液检验”的检验学解释
  仪器和实验的检测标底物是有一定的范围的

　茶叶水中的物质及其复杂，主要包括有水、蛋白质、氨基酸、咖啡因、多元酚类、碳水化合物、脂质、矿物质、植物色素、维生素、挥发性成分、有机酸等等。有些茶叶由于环境污染，其含有的杂质就更数不胜数，只要是有氧化性，能产生新生态氧，就能使指示剂氧化，使指示剂显色，产生假阳性反应，而那些酚类及其他有机物，只要能与试纸中的重氮盐发生偶合反应，就都可以产生假阳性反应…[详细]
  □律师点评“茶水尿常规检验”事件
  记者冒充患者、提供假尿液的行为违反诚实信用原则

　“茶水事件”中的记者虚构了自己的身体病症，在很大程度上误导了医生作出正常的判断，对于一个自称身体泌尿系统不适的“患者”，作出“来就诊者通常有病”的推断是通常情况下一个正常医生应该做出的早期初步判断，因为通常情况下，无病的人不会自己跑到医院去请求医生对自己的身体进行诊断和治疗。所以，“茶水事件”中记者的行为违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则…[详细]
  □一封检验科医生的来信
  郭方：对“茶水发炎”报道的几点分析解读
  □编后
  医患关系该怎样维护？——对“茶水发炎”报道的反思

　 正如一位网友说的：“医生诊治病人，前提就是完全相信病人的主诉，根据病人的症状并结合化验等等检查来得出结论。长期以来，病人被一些媒体的炒做弄得已经对医生毫无信任，如果以后医生也不能相信病人了，大家得了病该怎么办？”
　 我们不排除有缺乏职业道德的医生存在，但首先我们还是应该对医生持信任的态度，相信医生的技术和职业道德。 事实上，大多数医疗部门、医务工作者是遵守职业道德的，他们的检验和诊断也是科学可信的。广大老百姓不能因为看到个别的负面报道，就对医院、医生失去了信心和信任。有病就医，有病吃药，才是正确的做法。医患关系的改善首先应建立在相互信任的前提下。
　 通过这个事件，也提醒我们媒体从业者，如何报道新闻，如何选择稿件。如今，在媒体的新闻“争夺战”中，确实存在着为了新闻而做新闻的现象，假新闻越来越多，造成了很多负面影响。就拿此事件来说，在医患矛盾日益紧张的环境下，记者采取这种暗访的方式，不客观的报道，无形中加剧了医患关系的紧张，不利于构建和谐的医患关系。这是值得媒体从业者反思的！ [详细]
  搜狐博客登录
用户名:
密  码:
立即注册>>
小调查
1、您认为引发“茶水发炎”事件的根源在哪？
医生的医疗技术出了问题
与医德有关
媒体记者不懂科学，恶搞医生
紧张的医患关系导致的
2、您到医院看病时是否怀疑过医生？
有 没有
●小科普
  尿液潜血分析试纸的反应原理是利用血红蛋白中的亚铁血红素的假过氧化物酶活性催化分解过氧化物，产生新生态的氧，氧化指示剂，使指示剂显色，从显色的强度可以得知尿液中血的浓度。也就是说并不是测的完整的红细胞，而是亚铁血红素，所以如果红细胞已经分解，仍然可以测出阳性。因此检验科经常会报出：RBC＋＋，镜检阴性的结果。如果茶叶中含有假过氧化物酶活性物质，同样可以分解试纸的过氧化物样本，产生新生态的氧，氧化指示剂，使指示剂显色。
  镜检属于形态学检测，需要检验人员的经验判断。如果肉眼在显微镜下看见非常典型的红/白细胞才报告，虽然提高了诊断的特异性，但是降低了诊断的敏感性。因为尿液中的细胞（如果确实有的话）形态千变万化，总有不典型的、不太像的，或者完整细胞形态已经被破坏，仅留下细胞的碎屑或残渣。所以作为一个检验人员应该兼顾敏感性与特异性，看到典型的细胞要报告、看到不典型的细胞要考虑患者可能患有的疾病后再报告。茶水里面有微粒、尘埃、茶碱结晶、茶叶碎屑等正常人体尿液中根本不会含有的成分，这些成分会极大地干扰检验人员的判断和鉴别。
●博友评论
茶水,尿液,白细胞,茶水尿,医德
  医学是一门门槛很高的行业，专业性强，经验性也强。任何检验、检查都有精确度，也有假阴性、假阳性结果；诊断可以误差很小，也可以很大。我想，没有学过医学且没有在一线检验、化验科室工作过的记者，要正面去揭穿某些医院的化验和检查是走过场、做秀的现实，恐怕是比登天还难。可，简单的一杯茶水，就可以八九不离十地反映出某些医院某些化验人员的工作责任感和从医的道德水准折射出来，何尝不是比较灵验的着数呢？ 不过， 我不推崇这种方式！[详细]
  要知道，作为医务人员来说，他们的责任不是检测茶水，而是检测尿液，他们是针对“尿液”“不正常”所得出的诊断结论，根本就不可能想到会有这样的恶作剧。可以说，伴随着“茶水发炎”的是我们个别媒体和媒体工作者在“发炎”！[详细]
  不论医生采取“有病推定”或“无病推定”的原理诊断。最终确诊，还得靠“事实和依据”。不可否认，主诉对医生诊断病情有着至关重要的影响，对有些病症，可能有非常高的诊断价值。但是，别忘了，病人并不是医生。医生最后确诊还要靠自己的综合判断…[详细]
  医生其实都是和你我一样的人，他可能是我们的兄弟姐妹，我们的同学或者朋友，他们没有共产党员高尚的情操，但大多还是好的多…[详细]
  你认为这个年代有多少信誉？多少信任？多少信用？多少信仰？面对“信”字，你还有多少信心？一切建立在“疑”的基础上试验，结果必然是失败的，痛心的，无奈的…[详细]
责任编辑：余海涛