你是否赞成"幕后推手"制造新闻-搜狐新闻


 
  [编者按] 新闻人陈文定写的《做秀为王》剖析了策划人比特炒作的20多个案例。在图书签售现场,比特又带着“男扮女装”者炒作了一番——面对新闻炒作成风的现实,这是否预示着媒体的堕落?以后我们要把新闻当小说看?新闻究竟是否需要幕后推手?你对幕后推手抱有什么样的态度?记者、编辑、当事人的态度又是如何?[我来说两句]

·《做秀为王》一书出炉引争议

点击今日新样式
点击今日新样式
作者与儿子曾街头“亮骚”

《做秀为王》图书签售现场:男人扮女人


 比特,一个靠做秀火起来的策划人。新闻人陈文定写的《做秀为王》剖析了比特策划的20多个案例。上午10点,比特和一个男扮女装的人一起出现,两人一起与作者签名售书。 [详细]


该书主人公、策划人比特生猛事迹介绍

 假扮唐僧在北京地铁口为白血病人化缘、西安街道让乞丐与美女同行、自掏腰包宴请众乞丐、策划“牛郎织女”吹安全套、父子同在街头“亮骚”………这些都是比特为吸引众人眼球而做的策划。[详细]

·辩论台:新闻到底需不需要炒作

点击今日新样式
正方:求助也存在市场竞争 为幕后推手炒作新闻叫好

 比特所为没有越过任何底线,又能成功吸引公众和媒体的注意,以其独一无二的创意零成本地达到了让自己影响力和关注度升值的目的,这无疑是一次成功的运作。如果连这点包容和鉴赏能力都没有,说明看待事物的眼光还不够深远。如果将“炒作”的成分剥离,策划本身具有的价值仍是我们应该承认和积极寻找的。
 无可否认求助也存在市场竞争。在我们身边需要求助的人太多,但没有新闻点,他将会因此无法接受帮助,无法被记者报道,甚至因此丧失生命。策划新闻点的求助或者其他行为艺术社会新闻,对观众又有多大的伤害?最多娱乐一下罢了。所以新闻炒作无可厚非,利大于弊,应该大度接纳。 [详细] [我要参战]


反方:任何新闻都应求证再发 严厉打击炒作和造假新闻

 按道理,对当事人的自述应该先作调查才决定是否报道,尤其是对第三者构成损害的“自述”。但许多记者可没有这种耐性:他们要抢首家新闻,要造轰动效应。
 新闻要是可以这样做,广州有个地方将成为生产新闻的基地,那就是芳村精神病院。这是一个派驻记者的好地方——里面会有许多人向记者爆出许多猛料…… [详细] [我要参战]

策划制作:搜狐博客龙门客栈
中国劳动力将不再过剩  >>你是否赞成幕后推手制造新闻
1、看到惹人眼球后被证实为假新闻的新闻,比如《腰围1.75米松原孕妇至少怀了五胞胎》,你的感觉是:
受到欺骗 愤怒
被欺骗惯了 没感觉
乐过就行 看过就算
2、对于层出不穷的新闻“炒作”,你的感觉是(多选)
愤怒
见多了无所谓
眼球时代 公司或个人为经济利益所驱动无可厚非
导致大家越来越不相信媒体
3、你如何看待幕后推手
他们很聪明,知道如何抓住大众眼球,佩服
分别看待:对一些救助性新闻“比如捐助”是好事,对只为惊爆眼球的新闻打击之
无论如何,这是不雅的社会现象,痛斥之
4、你如何看待策划人比特
他告诉媒体自己的新闻是策划出来的,让媒体有所选择,应该赞扬
纯粹为吸引他人眼球作秀,鄙视
无所谓
5、你觉得幕后推手能赚钱吗
不能
6、当一场被策划的“行为秀”展示在你眼前,你会
只注意“秀”的部分,并觉得好玩
根本不注意
注意“秀”的部分,也在无形中接受“秀”背后的炒作内容
根本不会注意到“秀”的目的所在,只是短暂的被吸引眼球
·幕后推手炒作功略大盘点
点击今日新样式
·最臭功略

 玩“奇特”看点 纯粹假新闻
 案例:海豹误吞打火机 宠物医院束手无策
 点评:发现猫腻的过程很偶然,我查看了通稿的文件属性,该文档的创建日期为12月6日,事发时间的13天之前!之后就是打电话追问。追问该店的经理、外宣王丹、线人史云。3个人在很多问题的回答上存在很多矛盾。于是质疑此事的第一篇稿子出炉。[详细]

 与性爱打擦边球 爆料包养为典型
 案例:中国第一艳星扬言包养黄健翔
 点评:只要是新闻热点人物,任何与性爱打擦边球的爆料,无论真假,一概惹人眼球。

 借新闻人物上位 正话反说
 案例:策划“变脸”助妹妹上位 李湘欲做宁静第二
 点评:借新闻人物李湘上位,用“据传”,称李湘借堂妹(17岁岳阳籍少女李瑶)宣传自己。明眼人一看就知道,这是个拙劣的评述。

·其它功略


 借流行话题 挑逗大众争议
 案例:十博士抵制于丹事件
 点评:继圣诞节遭“十博士”抵制后,“十博士”就如后来的“钉子户”、“史上最牛”等字眼一样,成为流行词汇。事实上,抵制于丹根本就没有凑够“十博士”。当然不管是编辑有意起的标题,还是当事者故意附庸风雅,事实是博士们的书已经火热出炉。

 引导制造新闻 让事件本身具备社会意义
 案例:博客点击率也可以买卖
 点评:去年11月,无名歌手袁智勇扬言要花500万打造个人博客。邹当荣于是公开叫板,让袁智勇掏出二十万现金买自己现成的千万博客,然后他可以拿二十万买得宋祖德那辆“杨钰莹牌”保时捷,并且通过公证处公正的方式,让一笔外人看似公正的交易,来激活博客这个看似生命力并不旺盛的新产业。虽然这个想法因为袁智勇的胆怯而未能成功实施,却是第一场以博客作为直接交易物的原始生态雏形。[详细]

中国劳动力将不再过剩  >>幕后推手为何会有市场 

中国劳动力将不再过剩
曲别针换别墅事件做假
中国劳动力将不再过剩
赵薇靠500万发迹纯属造谣

 正因为这个社会新闻的争议性,可以导致媒体进行深度分析,事实上媒体也需要这样的典型案例,于是小姑娘上了《纪实》节目、心理访谈节目、传奇故事、新闻观察等等。这在某种程度上是幕后推手的胜利。医院做了活广告,想做演员的小姑娘开始接戏,幕后推手在便利之际,又顺手造了“女孩整容成范冰冰”“男人欲整容成刘德华迎娶杨丽娟”这样的新闻。[详细]

 幕后推手的存在,是个人需要、记者需要、编辑需要、观众需要和社会情势需要的合五为一。

·专访:面对生命,我们需要策划新闻
点击今日新样式
·幕后推手小z:帮助那些该帮助的人,就是我的目的和乐趣

 有同行觉得我不该拿生命和身体来炒作……出人命、惹官司、做手术,在炒作过程中,不可避免得有人员伤亡。这样的高境界,只有我玩过。还没有第二个人这样玩。绝症患者,就有可能在炒作中死亡。这是必然的。不炒也会如此。但炒比不炒好。目的是以新闻的方式救人 …[详细]

·面对新闻炒作,你怎么看待

 媒体人郑平
 新闻媒体早就异化了。应该有人管,新闻炒作没有任何正面意义。 
 相声演员、专栏作家徐德亮

 没办法的事啊。不炒好的东西就拿不出来,可是炒的大多是不好的东西。
 记者宝猫
 炒作是对旧有社会制度的一种反抗,但是未必有进步意义。比如那个比特,他通过正常手段,是无法让弱势群体受到关注的,所以只能炒作,但是他的炒作,未必能改善弱势群体的现状,所以只好以暴制暴,饮鸩止渴。
 编辑何龙
 新闻炒作现在没有个明确的界定,如果是建立上事实基础上,用大篇幅大照片对一件新闻进行连续报道(这就是通常说的把新闻放大),而且不违背新闻伦理,这是无可厚非的。但现在有许多道听途说的所谓新闻,记者在求证之前就先抢着报道,这就违背新闻的客观公正了。比如搜狐博客前段时间所做的十大假新闻都是这样。娱乐圈的所谓李宇春变性等都是一些人为了轰动效应“做”出来的......新闻策划与策划新闻不同。前者是针对一个新闻如何做而进行的谋篇布局,后者是为了某种利益或效果而无中生有,去“策划”单一的新闻。
 编辑郑晓蔚
 圈子里面最忌讳的就是破坏规矩的人,策划炒作,导致以后新闻全改小说看了。 当然,对某些新闻,比如同样是白血病的孩子,如果通过策划成为吸引眼球的新闻,孩子就有可能得到捐助得救,反之未必,对这一类,我就看他的动机,不看行为了。根据其目的的善恶来定,应该分为善炒和恶炒,善炒是值得肯定的,尤其是遵循生命第一的价值原则来对待。

就业歧视 开搜狐博客谈您的观点
就业歧视 进搜狐社区说您的看法
就业歧视 我要发表评论
中国劳动力将不再过剩  速读:新闻需要歪打正着的炒作 
 儿子提到他前段时间曾在“社会记录”里看过一个节目,说的是有一位贫困地区小学的毛利辉老师,因其学生没有好鞋子穿而发愁——有的学生穿的胶鞋破得已经成了拖鞋,用绳子捆在脚上还继续穿着。这位老师在网上写了这件事儿之后,并没有多少人关注,后来帖子的标题改成《学生“走光”,我哭了》之后,点击率直线上升,并且被各大网站转载。很明显,毛老师利用了“走光”这一双关语,达到了引人瞩目的目的。尔后,捐赠者络绎不绝,在上个月“社会记录”节目播出时,毛老师已经收到6千多个包裹,20多万件衣物和文具,不仅解决了他所在学校学生的生活用品和学习用具,而且还“赞助”了邻近的学校。虽然毛老师在帖子中特意提出不要捐款,可仍收到了1万多元的捐助,学校的教学条件也因此得到了改善。

 或许我们会说,这位老师在“学生”后面用了“走光”一词有些暧昧,但这也是一种无奈之举。而正是他的这一“策划”,起到了“歪打正着”的作用…[详细]