伪书给我带来莫大的危害，所谓“叶永烈写了这几本书,跑到国外去了”就是谣传之一。这些年来，冒用我的名义出版的伪书越来越多，令读者真假难辨。最近我去香港出席文学研讨会，就听一位来自广州的朋友说，他花了120元人民币刚买了一套三卷本精装的叶永烈著《红墙内外》，可是我从来没有写过这样的书…[详细]

　张一一作为枪手被邀请到某场会议座谈时，他可以昂首挺胸的爆料，哪个明星出的书是枪手代劳的。枪手写书，为了赚钱，看似天经地 义的帮人作假。这就如同某服装品牌收购小作坊的产品，贴上自己的标签，不同的是，服装品牌代理商更需要为自己的品牌捏上一把汗；或者 我们可以想到，大学里的假四级证，假四级成绩，证书学位和金钱双方得益，天经地义。

　庄羽控告郭敬明的畅销书《梦里花落知多少》抄袭了她自己的作品，对此，有人认为，郭敬明能把《梦里花落知多少》抄成畅销书是他的本事。最后，庄羽打赢了官司。其实通过搜索可以发现，相关的抄袭案非常多，或真或假，但很多多为无头案。借鉴还是抄袭是个问题，策划商正是利用了其中的猫腻大摆鸿门宴。让手底下的小作家通过“抄袭案”一炮走红，这早已是公开的秘密。
　相关：庄羽谈抄袭案实录，我的目的是维权

　策划人：打假？我就是让你打“作家”的假！把作家打火没商量！
　图书策划人：扒下网络图书的文章，汇总出书，一星期一本，这种做法在某些“励志书”的出版上尤为兴盛。再冠一个哈佛商学院案例、卡耐 基夫人教你怎么做女人等书名。

　按理说，拥有教授头衔的“文化人”，是不应该作假的。但最近高校频频现身教授抄袭案，做假文章，目的是为了迅速的评上职称。这种高级作假一旦被发现，则会身败名裂。最典型的案例：博导频陷“抄袭门”曾经是2005的一大热点文化现象。美女作家任晓雯指称中国人民大学博导金元浦抄袭自己的关于《大话西游》的毕业论文，仓促之下，金先是以“技术问题”、“一些疏漏”、“是学生具体搞的，自己不太清楚”来应付，一夜之后，金博导就奋勇反击，表示“极大愤慨”，称任晓雯是“恶意炒作”，反而是任抄袭了自己的观点。但同时有心人发现，金元浦将自己的涉嫌抄袭的文章从个人网站删除。

　古瓷造假有不少经验，大致有洗、埋、擦、浸、击古、做污垢等。这些手段的目的在于“去浮光，做包浆”、“做旧”，使瓷器尽量与古瓷相仿。但是，如果我们“知假买假”，放在家里做欣赏，倒也无可厚非。这些假并非非打不可，历代都有仿前朝的古瓷出现，但仍然包含巨大的艺术价值。 然而有些假，是文物专家、电视台鉴定宝物的栏目和市场联合作假，目的是为提高藏品的价格。这些假，就有些说不过去了。争议包括最近有人质疑央视的鉴宝栏目，说他们涉嫌在价格和藏品上作假。

　我因此认为，北京不要凡假必禁。要等名牌的主事人要求禁止才禁。因为广告费用高，逻辑说，假货与真货可以两全其美，皆大欢喜：制造假 货的人有点收入，名牌因为有假货的引导而增加了真货的销售量。…[详细]