●徐静蕾裸体拥抱半兽人油画惊现网络：有了快感我就画?

近日，一幅徐静蕾的裸体油画在猫扑网上赢得很高关注。油画中老徐上半身至臀部完全裸露，只披一件薄纱，她侧身抱住一个青蛙脑袋人身的怪物。不远处，王朔身穿红衣，回头凝视。这幅油画的作者，正是恶搞名人油画系列创作者安迪。但是，安迪却在博客中表示，这幅画画于去年，是恶搞名人油画系列之一，因近日王朔与徐静蕾近日成了舆论的焦点，画作是被有心者拎出来炒作。安迪在谈到画作中的女主角时说，作品是对徐静蕾的一种美化。创作该画的意图是揭示喜爱八卦的网友是如何臆想徐静蕾与其绯闻男友的，将徐静蕾置身于唯美的裸体是他对大众潜意识的一个预设。安迪称，他要将“恶搞”娱乐到底。

●戏说安迪恶搞五宗罪

第一宗罪：抄袭罪。所谓原创“谁是徐静蕾的真命天子”油画，照搬了19世纪的法国画家舍费尔的一幅名画《法朗赛斯卡和保罗的影子向但丁和维吉尔显示》。其构图、造型以及表现手法都如出一辙。 [详细]

第二宗罪：侵权罪。根据我国《民法通则》第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。’因而我国法律对公民肖像权的保护予以明确的规定，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件。 [详细]

第三宗罪：打“艺术波普”旗号把恶搞合理化。在20世纪50年代，作为流行通俗艺术的化身，“popular”——波普艺术一词诞生，给都市文化批上了现代艺术创作的外衣。但是，“艺术波普”的商业化和庸俗化，却以一个合理的名义怂恿了恶搞的大肆扩张。从《一个馒头引发的血案》对陈凯歌电影《无极》的恶搞，从雷峰肖像到开国大典图画，从视频到文本，从网络到电视，从流行歌曲、热门节目到古典名著、标志性图像、主旋律影片、伟人、明星——恶搞已经成为这个娱乐至死的年代里最“波普”的艺术。

第四宗罪：憋死王朔罪。对王朔来说，本是个没事还爱咬别人的主，今番却成了他人恶搞的题材，“徐静蕾半裸与半兽人相拥，王朔旁边冷眼作壁上观”只不过是画作者的一厢情愿罢了，这番别人欺上门来，是打官司？还是开咬？还真不好说，咬吧，不像受害者；不咬吧，对王朔如此“罗嗦”的男人来说，还不憋死？ [详细]

第五宗罪：让旁观者操心罪。本是几个人之间的炒作，却惹的徐粉不高兴，凭什么你安迪肆意意淫我们老徐的身体？自己意淫了不够，还让全国百姓一起意淫。对于恶搞，应该加以规范，但像安迪这样的恶搞，官司由他们彼此之间去处理，如果人家愿意，我们绝对不该跟着操心。至于老百姓看后，又给茶余饭后的生活增添了不少聊料。 [详细]

●看安迪按点击率卖油画：回溯个人博客赢利模式

安迪说，要通过网络博客的方式，来探询画坛的新路子。这其实是第二次以博客内容作为直接交易物的大型探索。虽然交易过程本身值得推究。据称，买家潘洗尘因为“友情”而购买了画有朋友叶匡政的油画。其实交易真假已经不再重要，重要的是事件本身的意义。 [详细]

●博客让网络艺术家都“波普”起来

是博客让安迪从一名默默无闻的油画教师变成油画排行榜上数钞票的主子。一年前，漫画兔的作者刘刚也得到了相同的追捧。出于对漫画的爱好，刘刚在不停借鉴新闻的过程中创造了“自杀兔”的雏形，并在博客上连载了一系列跟社会新闻有关的漫画。每一个残酷的社会新闻，都成了天真无知的兔子自杀的生活背景。它以各种各样的方式死去。这也是刘刚对新闻忍俊不禁的解读。从而颇受年轻白领的喜爱。其实那些在网络上走红带有恶搞性质的漫画“艺术”，无一不是对社会现象的一种反解读，从而成为让人会心一笑的灰色幽默。他们从始至终一如既往地关心着社会热点、名流刁民和地痞无赖，为娱乐大众提供声色服务。

●国产裸体相似的境遇

在徐静蕾之前，王小波的裸体雕塑被其家人要求撤展；80年代，张志新的裸体雕塑《猛士》也遭遇过强烈非难。这些遭遇的实际原因也都与“艺术”相关表述无关。在裸体方面，也许贡布里希说的更适合中国，在中国也许根本就不存在作为“艺术”的裸体，而是只有“裸体”，包括在想象中的裸体。[详细]