请十博士宽容于丹 -搜狐文化
  [编者按]十博士联名“将于丹之流反对到底”,让她又一次成为众矢之的。一面于丹在全国各地讲学签售,一面却不断遭遇传统文化精英们的质疑。存在即是合理,探讨也因此有了时尚的意义。无论说她曲解论语,误导大众,把论语变成街头巷尾的劣质书刊,还是赞同她让国学具备生命力和亲和力——在学术超女与文化暴徒之间,总有流行元素和消费人群在作祟。
十博士攻击于丹
十博士攻击于丹
  □赵鲲:请十博士宽容于丹
 于丹并非渊博高人,但亦绝非“极为无知”。对于丹是耶非耶的评论,与对易中天的追捧谩骂,如出一辙——问题的关键在于受众的接受层次和接受心理。于丹之所以在电视上高谈阔论,倾倒众生,是因她的水平高过大多数电视机前的观众,其书热卖自是情理之中。我们这是一个“明星时代”,“文化明星”稀缺,忽焉有妙人横空出世,列为看官心头一热,正是浮生若梦,热辣一回算一回…[详细]
  □于丹需要的不是打倒而是辩论
  半满斋:应该把于丹们推向讲坛

 百家讲坛,是文化的进步!把教授,把真正的知识分子推向众人瞩目的星座,让文化工作者,让科学工作者,拥有粉丝,成为明星,难道不是当务之急吗?刘兰芳可以成为明星,为什么易中天不可以?靓颖可以成明星,于丹为什么不可以有大批粉丝? 当然辩论可以,我们想看到十博士有关正确高雅解读孔子老庄的文章…[详细]

十博士攻击于丹
  □我不相信喜欢听于丹讲课的人们,会在今后一直“迷信”于丹的学术观点
  宝猫:于丹是个好老师

 于丹实在是个好老师——按照讲课生动、循循善诱的标准来评判的话。聪明的学生,会从这些学者的课中提炼菁华,然后“自学成才”。在教育过程中,老师讲课方法的强势,会夺走学生自由思考的空间。而“弱势”的老师,会让学生增长自学能力。真正的优秀人才,势必都是有着超强的自学能力的。而对于普罗大众来言,“强势”的于丹无疑是个好老师。 我不相信喜欢听于丹讲课的人们,会在今后的学习中一直“迷信”于丹的学术观点,他们会因为于丹而增长学习的兴趣,并在学习中自己判断孰是孰非…[详细]

  □那些故纸堆里的所谓专家学者博士们,扼杀了国学的魅力
  程啸:于丹让古典文学和学术离我们很近

 其实国学不难,其实古典文学和学术离我们很近。不管儒释道,还是诸子百家,都在中国历史上产生了重大的影响,如今也影响着我们的生活,甚至是一言一行。但是,为什么喊着复兴国学,而国学却离我们越来越远?这责任,就在于那些故纸堆里的所谓专家学者博士们,把简单的问题复杂化了,把日常的道理学术化了,把本来年轻的国学古老化了,是他们,扼杀了国学的魅力…[详细]

  □于丹不是对经典进行学理性分析,而是把经典碎片化并附会现实,赋予实用价值
  奈何:传统文化的客厅在哪里?

 “再不要闹出把厕所当客厅的笑话了!”哪里是传统文化的厕所,哪里是传统文化的客厅?每个人都有自己的言论自由,每个人都可以自己解读经典,这本无可厚非。实际上这些都只是文化快餐,并且对于传统文化传承有负面影响,而有一点他是被需要的。 因为我们进入了消费主义时代。可见,于丹、百家讲坛不是传统文化的客厅,但是不是厕所不好直接下结论。可能根本就不在传统文化这个房子里…[详细]

  □徐晋如要跪读国学别人不能阻挡,但要人同跪之,就得跟大家商量,看有没有道理。
  古清生:国学本来就是鸡零狗碎

 国学也是一些鸡零狗碎,惟历史已远,积至如今,删繁就简,那高深又是如何地高深呢?扬振宁说,上世纪的现在,中国懂微积分的人不超过十个。只道是那历史的高人俗民,积淀了许多经验,悟出过许多道理,还做过许多糗事,吃过许多苦难,如是讲来,也是让人明白些个未体验的东西…[详细]

十博士攻击于丹

  □《论语》不能随手曲解,成为阿呆脸谱
  高光:就“于丹现象”质疑大学文科教授
  国学是精深博大的,孔子既是文化宗师,又是道统代表,一本《论语》十分复杂,既有精华又存糟粕,怎么能随手就曲解、胡说,把它说成一本励志书呢?最可怕的是简单化、歪曲,把中国国学一笔抹杀,读于丹的人越多,愚氓愈众,这危险就是把国学一笔抹煞,把传统文化的根植折断,彻底变成了垃圾…… [详细]

  毛江华:于丹为何要曲解《论语》
  一部分与“快乐的生活”有关的篇章。这些篇章只不过占《论语》的十分之一左右,误导那些没读过《论语》的读者,让他们错以为《论语》主要是讲“心灵所需要的那种快乐的生活”……[详细]

  高光: 于丹《论语心得》的戏说与欺骗
  于丹用游戏方式来改造孔子。改造方式之一:摘章断句、强行解释、硬做归纳。改造方式之二:把《论语》改成了教人行为之“道”,并强行纳入现代人的生活范畴。改造方式之三:不说孔子思想的根本,有意避讳儒学主旨。改造方式之四:孔子是诚实的,而于丹是欺骗的 ……[详细]

  □重拾封建儒学是一种历史倒退,不适合大规模宣扬
  鲁国平:孔子的君子与小人不应成为评价现代人的标准
  孔孟之道总是让人们和老百姓感到温暖,表面上讲究人与人之间的爱和基督教的平等博爱,普渡众生如出一辙,这也是其长期以来能够拥有广泛群众基础之所在,但有多少人能够看透其虚伪的容易具备伪装性的一面?没有文化知识的老百姓根本看不到其中玄妙,即使大多数知识分子亦无法能够逃脱政治家阴谋设计的思想的高明陷阱……[详细]

  □于丹向有毒的方向误导《论语》
  黎鸣:于丹现象以及儒家文化对当代中国影响
  论语里面的毒并没有被消除干净,第二于丹的解释恰恰是向着有毒的方向去引导。在两个方面,一个就是主张人治的专制,第二是主张人的不平等。这是两个最大的毒,把中国人拉回到人治专治的时代去,这是一种反动……[详细]

  □造成读于丹不读论语现象

  搜狐博客登录
用户名:
密  码:
立即注册>>
●相关博文
十博士攻击于丹
  《论语》全部约一万二千七百余字,所论内容虽多,但主要集中在如下三个方面:一,孔子论政治。二,孔子论礼乐。三,孔子论君子仁人。
●相关新闻
十博士攻击于丹
  一位20多岁的男子进入签售现场后,脱去外套,露出里面早已准备好的白T恤,上面用毛笔写着“孔子很生气,庄子很着急”等字样。他的出现立刻吸引了媒体注意。
十博士攻击于丹
  一篇“我们为什么要将反对于丹之流进行到底”的帖子,发起者为中山大学研究古诗词和古文献的徐晋如博士,文中言辞激烈,称于丹“极度无知,传播错误的甚至有害的思想”,还呼吁不要再闹出“把厕所当客厅的笑话”了,文中甚至要求于丹从《百家讲坛》中下课。
十博士攻击于丹
  于丹表示:“现在中国文化需要上课的人,比需要下课的人多。” 记者了解到,此次发起的博士徐晋如一直以文化保守派自居,对此于丹回答说“人各有志,每个人做事不同,高兴就好。”
十博士攻击于丹
  她表示,她从来不以物喜,不以己悲,接下来将一心一意教书,暂别《百家讲坛》。她让很多人都知道了谁是“于丹”,初步享受了明星的生活,也感受了作为富翁的滋味。以收入为主要评价标准的《福布斯》名人榜,昨天发布了其2007年的榜单,结果于丹以260万版税收入名列榜单第98位。
责任编辑:幸知