sohu_logo

    11月25日,自称55岁郴州老人的彭北京,通过博客和天涯论坛等场所,发布了一封《决斗书》
    决斗书发布后,广大网友纷纷要求彭北京将此事的原委和经过详细说明,因为只有这样才能让公众明辨是非。
    于是,12月23日,彭北京通过搜狐博客自述他为何要与法官决斗
    在自述中,彭北京这样写道:我认为,这是一个非常正当的要求,这也是我应当向广大网友交待清楚的事实。现在,我把有关案情的来龙去脉在这里和盘托出…… [彭北京博客] [圈子热议]

名博评论

如何避免向法官决斗的闹剧再次发生
决斗,是人类社会在野蛮时期解决纠纷的一种方式,它不仅残忍、不人道,而且缺乏实质的公平……[查看全文]

郴州中级法院执行局法官所打的史上最牛白条郴州中级法院执行局法官所打的史上最牛白条

“决一生死”:徒手、用刀都行

    在决斗书中,彭北京写道:本人彭北京,现以55岁之身,郑重、正式地向尔等青壮年之躯公开提出决斗!我自愿接受年龄和体能上的不公平,愿以原始丛林法则,与尔等决一生死! [圈子热议]

彭北京:致湖南郴州中级法院院长和执行局长的生死决斗书
 关于决斗的具体事项,彭某提出如下,供你参考并期待得到尔等的答复:

1 决斗时间,在2008年12月中旬左右,因为这时正是立冬季节,万物肃杀,适合决斗的氛围;

2 决斗地点,选在郴州市最热闹的广场进行,这样方便千万郴州人民观战;

3 决斗工具,可以徒手格斗或用长刀、匕首;

4 决斗见证人,可以双方各邀约20人左右见证,人数对等;

5 决斗结果,应以决出生死为最终结论,无论生死,双方自愿接受,不受那摆设式的鸟法律的约束;

6 决斗过后,互不再追究。[查看全文]

小调查

survey

决斗起因:与曾锦春案有牵连

    彭北京要与法院院长和执行局长进行决斗的原因大致是:1995年5月8日,彭与黄某等三方投资设立一家水泥公司,后因内部股权转让问题发生纠纷,在事实、证据和法律规定都十分清楚的情况下,由于黄某系时任郴州纪委书记曾锦春(此人刚刚因受贿被判处死刑)的干儿子,郴州中院在曾的干预下枉法裁判,侵害了彭北京的合法利益……[圈子热议]

最高法的正确裁决无法执行
     话说回来,在湖南高院判决维持后,我依法申诉,湖南高院于2001年再审判决,仍然维持一审判决。我在无奈之下,向最高人民法院申诉。期间,我得到了李常水等全国人大代表的关心和支持,在这些好心人的依法呼吁下,2003年7月2日,最高法院指令湖南省高院再审此案,并明确中止原判决的执行。遗憾的是,2003年10月10日,湖南省高院第三次作出判决,坚持维持前面的判决,认为我应当向黄生福支付499万余元的款项。[查看全文]

罕见的违法执行
     他们在未清点造册公司资产、未按规定程序进行拍卖的情况下,以所谓执行法院判决和强制租赁为由,一窝蜂而上,将我和公司经营人员赶出公司,交给了黄生福实际控制下的人员。这次执行,名为执行,实为穿着合法的外衣进行抢劫。在郴州中院执行局的黑暗把持下,黄生福只通过一纸带陷阱的协议,就成功地把玉溪公司和我个人投在里面的所有资产全部抢走。[查看全文]

郴州中院五年启示录

郴州司法回到丛林时代?

    从形式上看,决斗书抛却了早就成为社会常识的法制,转而寻求一种原始野蛮的方式来进行决斗,显然是开历史的倒车,它用一种几乎能让人们闻到血腥味的方式,来挑战当代法治秩序。[圈子热议]

是什么让湖南郴州司法回到了丛林时代
     经历了近十年的沉寂后,中国的司法改革最近又被提上议事日程,正当有关专家和官员就中国司法改革方向应当是民主化还是职业化热烈争议时,湖南郴州老汉彭北京在网上发布的《决斗书》,让中国司法再次遭遇极度尴尬,它甚至让我怀疑,至少在湖南郴州这个曾经乌烟瘴气的“重灾区”,它的司法是不是回到了从林时代?[查看全文]

一个人的生死决斗与一个社会的不信任共振
     中国必须痛下决心推进政府和法律体系的改革,“政法分离”,让法律体系自外于政府体系独立运行,并接受公众舆论及时监督,接受人大等权力机构的有效制约。对法律部门来说,其唯一的职责只能是保障权利、对任何侵犯权利的行为进行矫正和惩罚、让被侵犯的权利得到及时救济,而不是沦为强势集团的打手和家奴。[查看全文]

往期专题

本期责编:辛尧
日期:2008-12-30
出品:搜狐博客深度栏目
热点话题圈 官方博客

     这次闹剧,源于当事人连续十年的申诉无果,虽然无法判断该案的是非,但仅从目前当事人所提供的资料来看,郴州中院确实具有司法不公的嫌疑。今后,对于诸如这类当事人至少有一定理由和事实依据的案件申诉,国家应该确定一个何种公平监督程序,以让当事人获得说理和表达诉求的机会,也是避免闹剧发生的必备条件。[圈子热议]