sohu_logo
搜狐博客

  12月22日,接到范美忠将来京任教的消息,同事立即策划做人物专访。出于对新闻事件的敏感,大家都认为方案可行并令人振奋,于是立即分头行动。一拨人联系范美忠的新闻发言人准备先于其他媒体搞到独家,另一拨人已经驱车赶往其在京即将任职的学校……
  范美忠也不过是一个普通人,是一位普通的老师,一位普通的父亲,一位普通的丈夫,他也要吃饭,需要生存,社会应该包容他……[参与讨论]

名博评论

你可以不崇高,但请你不要做教师
     我认为这个社会上应该有一些人是崇高的形象,是伟大的形象,是纯洁的形象。这些人当中就应当有人民教师。你可以不崇高,但请你不要做教师。[查看全文]

“范跑跑”再就业了,不知舆论能否放过他“范跑跑”再就业了,不知舆论能否放过他

请给“范跑跑”一次洗心革面的机会

·请以宽容的心态对待对待“范跑跑”
    范美忠已经为自己的人性本能过错付出了巨大代价,包括下岗、舆论给他及家人的压力,和之前的商家包括前段时间的某食品商他进行的恶意炒作等。范美忠有生存需要和工作需要,而开华和开华的学生也是无辜的,不应该因此受到伤害。应以宽容和平和的心态对待这件事。[查看全文][评论]

·何必揪住“范跑跑”的小辫子不放
     范跑跑又站到了风口浪尖,无论是骂也好,赞也罢,都不能抹煞范跑跑做人的基本权利,而在做人的基本权利中,就业权就是一项应该受到保障的权利。公众不必再揪住范跑跑的小辫子不放,非置范跑跑于死地而后快。于这一点上,我认同赵本山在小品里说的,改了再犯犯了再改嘛。[查看全文][评论]

·让范跑跑安身去当个教书先生吧
     现代社会的一个基本特征就是道德的多元化,和谐的社会就是让不同道德理念的人有安生的地方,我们应该从人性最根本、最纯粹的视角,去宽容、去理范跑跑在生死瞬间的人生价值选择。芸芸众生中绝大多数都是普通人而已,只能用普通人道德标杆去当尺度。否则,就过于苛刻了。[查看全文][评论]

开华学校:无限期推迟范美忠上岗

范跑跑,请你不要再做老师

·“范跑跑”的复出让教师蒙羞
    因为四川地震,我们记住了谭千秋、袁文婷、张米亚、向倩……我们知道了什么叫“摘下我的翅膀,送给你飞翔”,我们忘不了那些被从废墟下挖出时雄鹰展翅般的姿势。不知道天堂里有没有桃李芬芳,有没有车来人往,但我们相信,总有一种力量让我们泪流满面,总有一些人值得我们永远追思。可如果反面教材“范跑跑”能堂而皇之的复出,将会让谭千秋等牺牲教师死不瞑目,是对整个教师群体的侮辱和蒙羞![查看全文][评论]

·学校聘用“范跑跑”是自毁长城
    社会的多元化发展,必然形成对一个人多元化的评价。范跑跑的智商和知识我们不能否认,但他已经表现出来的言行,绝对不适合于继续担任教师这个职业。学校教育必须踏踏实实,像娱乐圈或商界一样地作秀,终将自毁长城?[查看全文][评论]

·“范跑跑”再就业,问题没那么简单
    “范跑跑”其人其事,当何以观之耶?北京某教育学校校长说的好:“他引发了中国普通大众对道德、责任这些很形而上的东西认真地做了一次理性而不是想当然的思考” 。朋友,你思考了吗?您,思考了吗?我和你们,都思考了吗?[查看全文][评论]

·“范跑跑”的悲哀是全社会的悲哀
    范跑跑定格的那一“跑”,估计跑出了“名”。俗云“人怕出名,猪怕壮”——没想到范公就业之路如此维艰。忽然想到了“范跑跑”牌食品的生产与出售,也只反映了国民的幽默。但老板的那句狂言:“巴不得他来告我,我就出名了”。实让人有一种在报纸“有奖热线一栏”看见把“悲剧事件”拿来做“奖励宣传噱头”一样心寒。[查看全文][评论]

小调查

survey

关注“范跑跑”再就业的博友


  • 给范跑跑的一封信 媒体,请给范忠美一个空间 跑就跑吧,但请不要理直气壮 王旭明又不在地震现场,他有什么资格评价范美忠呢?
  • 坚决反对“范跑跑”做老师! 不道德的道德审判 让范跑跑安身去当个教书匠吧 应该给范美忠重新工作的机会

“范跑跑”再就业扇了全社会一记耳光

·“范跑跑”事件是一次“蝴蝶效应”
    据说范跑跑复出的第一次活动,就和自己毕业的“北大”和“高考”拉上了关系,但如果处于生计和事业打算,很明显这次的复出计划真的没有达到预期效果!事实上,的确他的复出引来一场轩然大波,教师震惊从而开始热论,教育机构震惊从而开始脱身,这哪里是一个平凡的教师的举动,分明是一次思想核爆嘛,对错且不说,但的确是一次蝴蝶效应了。[查看全文][评论]

·拒绝范跑跑的人文,是不够强大的人文
    范跑跑就好比是站在游泳池边上,往游泳池撒尿的人,其丑是大家都看得见的。而有多少人是泡在游泳池里隔着泳裤撒尿而面带优雅的微笑的?——这么说好像也不妥,就像是那个混帐逻辑:别人的坏是我的坏的理由和依据;别人是禽兽,我就一定要当禽兽不如,否则老子就吃亏了。现在社会上不都是在执行着这样的逻辑吗?[查看全文][评论]

·其实我们每个人都是“范跑跑”
     我真的钦佩那些制造了偶像范跑跑的新闻人,他们终于按照某些人的意愿塑造了一个空洞的人物符号,来取消民众对灾难真正的思考。从这一点上说,他们成功了,范跑跑的出现确实遮蔽了那些有洞见的思想的诞生。这个事件之所以会被大张旗鼓地传播,是因为这本就是一桩企图制造虚假认同的新闻事件。它只给公众留出了情感的出口,并没留下真正的思想的空间。任何对范跑跑的反驳,会如同范跑跑一般滑稽。[查看全文][评论]

上期回顾

编辑:孙威
日期:2008-12-29
出品:搜狐博客

    所有对于范跑跑的争论、褒扬或指责。这是一场极端无聊的语言游戏,阻止一个公民的懦弱不是媒体的功能,而防止媒体的懦弱却是每一个公民的职责。这是一个需要懦夫自我忏悔的年代,范跑跑其实就是我们每个人、每一家媒体的影子。即使我们众口一词地谴责了一个懦夫,也丝毫开脱不了我们自己身上懦弱的本质。