sohu_logo

    因瓮安县警方连破两起凶杀案件,当地县委县政府决定对公安局给予30万元奖励。此举难免被人质疑,破案是公安机关的职责,为啥还要重奖?狗拿耗子要鼓励,猫拿耗子还得再奖条鱼?
    贵州省委书记曾毫不隐讳地指出,瓮安警民关系紧张,是因为当地一些干部工作不作为、不到位,出事就把公安机关推上第一线,或者,这才是政府奖励警察的真正原因?[圈子热议]

搜狐博友

人大不管,只好人民来管
老百姓担心的是,别把公安惯成了马戏团的狗熊,动一下就得赏颗肉丸,不赏不动,愣给公安局惯出了马戏团的毛病。[查看全文]

广州万元重奖开枪击毙袭警嫌犯的便衣警察

有人支持:政府重奖是对民警的激励

     中国警察的现状堪忧,以发达国家五分之一的警力,五十分之一装备,百分之一的关怀和保障,面对比他国多数十倍的人口,中国警察有极其沉重的压力。奖励对一线民警是激励。各行各业不都有奖励“劳模”吗?[圈子热议]

理解警察的工作,你就会支持奖励警察
    中国警察承担的任务非常繁杂,除了治安管理、刑侦这些真正的警察职能,扫黄打非、网络监管、计划生育、临时性政治任务,甚至拆迁、讨债也往往要用警察。
    改革开放以来,社会犯罪增加四倍以上,但警察只增加了百分之十。刨去不是从事真正警察业务的警察,如此少的人力面对如此庞大的工作量,该如何应付?奖励是对民警的激励...[警察现身说法:“我为170万警察说说公道话”]

警察是既苦又累的高危职业
    警察在任职四年看到的人生悲剧,比普通人一生看到的要多得多;警察追逃罪犯,刀光剑影奔袭于大江南北;黑恶势力的能力大得惊人,诬陷打击报复难免殃及家人;各地袭警事件不绝,与战友生离死别常常泪流满面...
[解读被妖魔化的警察]   [中国有20%警察被拖欠工资]

重奖、重用先进典型才能弘扬正气
     表彰先进,弘扬正气,激励斗志,才能充分调动广大民警的积极性、创造性,努力推动公安工作和队伍建设再上新台阶。[查看全文]

小调查

survey

更多反对:破案给予重奖 于理于法俱无依据

    公安机关日常经费开支由公共财政负担,公安机关侦察并破获命案,是其法定义务,政府给予重奖固然显示出重视破案工作的姿态,但于法无据。警察做好本职工作获得重奖,容易让人产生警察做本职工作也要给予额外奖励的错觉。 [圈子热议]

公安局破案,政府凭什么奖励?
     命案必破是公安机关的职责和义务,县上为什么要重奖公安机关?是不是每个单位把本职工作完成了都可以得到重奖?重奖的现金是从哪里来的?[查看全文]
     更多博友评论:[破案神速和脸皮太厚] [公安破案政府重奖,这世界岂止疯了]

重赏之下必有神探吗?
     警察的本职工作就是维护治安,破案是其职责。如果本职工作也要重奖,是否会养成有奖才能破案的惰性?会不会为了奖金,而刑讯逼供催生冤案、错案?
     仅以职业特殊为由,每个职业都有其特殊的一面,显然不能因为每个行业的特殊性,就成为政府遍施重奖恩泽的理由。否则,重奖必定泛滥。[查看全文]

当警察破案要靠奖金来刺激……
     当警察破案要靠奖金来刺激,那结果会是什么?很多人也许会给出一个下意识的答案:很多警察会为了奖金而破案,没有奖金的案子就拖着不去办。这样的答案,想想都让人心里发毛。[查看全文]
     [“命案招标”:“左手”给“右手”发奖] [别让“奖金”迷失了双眼]

相关视频

评论:人大不管,只好人民来管

     30万元奖金多不多?不多。为何引起争议?公众无非想弄清楚,谁来监管政府奖励的权力。宪法虽有规定,各级人大有权监督各级政府,而在实际行政运作中,政府几乎不受地方人大的监督、制约。
    如何对政府权力形成制衡,是个老问题。十七大前后一系列会议,都讨论过如何解决政府“权力过分集中和不受约束”的问题。权力没有制衡机制,地方政府一旦决策失误,损害了公共利益,就会导致民众对整个政府的作为失去信任。[圈子热议]

向美国政府学习 人民的钱不能随便花
     中国人习惯了让别人代表,代表的理所当然,代表的一点儿脾气都没有。财政支出谁提出、谁决策、谁审批、都有怎样的程序?这些又有谁知道?喊了多少年的政务公开,到如今都是怎样公开的?都公开了什么?不是否认我们党和政府为人民谋福的好意,但政府决策程序的简单和不科学,其结果并非真正的代表了人民。[查看全文]

有民主才有法治 有法治才有和谐
     法治,就其本质来说,并不是政府治理社会和控制民众的一种手段和工具,而首先是对政府及其公务员行政范围和自由裁量权的一种刚性的制度约束。[查看全文]

往期回顾

本期责编:鲜文敏
日期:2008-12-17
出品:搜狐博客深度栏目
热点话题圈 官方博客

     警方破获命案,政府给予重奖,既于法无据,也于理不通。对此,不仅政府应该检视重奖公安机关这一具体行政行为的合法性合理性。政府的激励,可以体现在统筹规划中,拨出相应的资金用在为警察创造更好的破案条件上,而不是这种即兴重奖。尤其是瓮安这个警民冲突严重的地区,面对命案多发的治安形势,公安机关更应反思自身职责,做好社会治安工作,更好地执法为民。[圈子热议]