一位今年36岁左右姓龙的女司机，在顺德伦教鸡洲某社区自己车库门口开车出来后，被早已埋伏好的三名劫匪抢去8万多元现金。劫匪得手后迅速坐上一辆摩托车逃窜，没想到龙女士随即快速启动汽车追上，过程中劫匪一死一伤。她于是被网友封为“巾帼英雄”……

    龙司机犯法了吗？劫匪该不该死？这是以暴治暴还是正当防卫？罪犯缘何“沦为”英雄？[我来说两句]

当事人龙女士“龙夺夺”自白

  8万多元啊！我是卖猪肉的，现在生意很不好做，8万多元我起码要干3年呢！我昨天是准备一次进多点货，不知道他们怎么知道我会带着那么多钱，就在我家附近埋伏。如果这8万元被抢走了，我全家真不知道该怎么过日子，所以我一定要夺回来啊！


  这三名歹徒真的很凶残。当时是早上5时多，我开车出门，天还黑着呢。一出门三人就拦在车前，我马上刹车怕撞到他们。没想到他们敲烂车窗玻璃，揪住我的头发，抢走我的钱。我的脖子被玻璃割伤了，头也扭伤了，当时我根本没有反应过来。[详细]

追溯：两次惊人相似的个案在同一地区发生

劫匪就在这里被女司机撞倒

我被“雷到了”：她们为何敢不顾生命安危冒险一搏

  不难想象，她们深知劫匪一旦超出了自己的目力范围，或者驾车无法追赶，通过报警、立案、破案挽回损失的可能性微乎其微。 [详细]


分析：正当防卫还是以暴治暴？

点击进入律师蔡德火博客

蔡德火：驾车撞死逃跑中的劫匪属于正当防卫

  女司机的行为可以给犯罪分子增加犯罪的风险，有扼制犯罪的作用，对维护社会治安是总的说来是有利的。 [详细]


  刑法确实会让人理解为防卫权只能在不法侵害行为正在进行时才能行使，这无疑大大限制了公民应有的防卫权，是明显不当的，应当予以修改。 [详细]

点击进入律师刘晓原博客

刘晓原：故意撞死逃跑的劫匪，嫌疑故意伤害犯罪

  女司机被劫匪抢了财物，自己驾车追捕拦截，想夺回被抢财产，这是正当的私力自救行为。 [详细]


  在劫匪驾驶摩托车逃跑后，女司机驾驶小轿车追上了劫匪，为了抓获劫匪夺回被抢财物，就故意从后面撞击劫匪的摩托车，导致劫匪被撞死。 [详细]

这是个英雄和罪犯混淆的年代

是“英雄”还是“罪犯”？令人扼腕的两难

   因为被偷，所以恨贼，恨不能将其就地正法。这在情感上说得通，在逻辑上却难通过，但对勇撞劫匪的“英雄”的高歌，却是社会民意的折射。这是公民自我保护意识增强的见证，对此，我们并不因“英雄”的行为“偏激”而看淡其价值…[详细]

你赞成龙夺夺的做法吗？

龙夺夺的举动你赞成吗
1、你觉得龙夺夺犯法了吗？
犯法
不犯法，属于正当防卫
2、如果你是龙夺夺，你会怎么做？
拼死也要把钱抢回来
保命要紧，逃跑再报警
当时的状态无法预测
3、看到龙夺夺事件，你的第一反应是：
叫好：巾帼英雄
但愿她不被判刑
其它
4、你了解正当防卫的概念吗
不了解，只是知道这个名词
了解，但是对正当防卫的界限很模糊
很了解。

本期小编：

编辑：幸知
文化传媒博客群出品
Copyright © 2008 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有